陳仲皓反璞歸真，恰似台灣音響十年浮沈 劉漢盛
五年前，我到陳仲皓家時，他正經營著一家書店，剛換了 Infinity IRS Beta不久。當時，Beta是鋒頭正健的四件式大喇叭；當時，也正是台灣音響界正春風的時候。五年後，陳仲皓報名音響論壇十週年深情讀者，我再度造訪。這次，陳仲皓已經搬到隔壁不遠處，書店租給別人，自己改行當證券營業員。Beta也早已因為客廳變小而換成mbl 101加二個201超低音。五年前，我的訪問刊登在論壇58期上。五年後，他上了第120期。五年前與五年後相比，台灣的音響景氣由頂點轉到谷底。
我問陳仲皓怎麼有全套的論壇？他說開始時因為經營書店，自然就會賣論壇，每期自己留一本下來。書店不開之後，他就到熟識的音響店去「凹」。這期間難免漏了幾期，還特別花錢去向別人買。真不容易，論壇已經有許多期早已絕版，我們社裡也沒有了。在此寄語有全套論壇的深情讀者，搬家時可別把論壇扔了，以後說不定會增值呢！為什麼要收藏全套的論壇？他說論壇是參考書，隨時可以拿出來翻閱他有興趣的器材。沒錯，論壇現在評論的器材您不一定想馬上購入，但是難保未來不想購入或買二手貨，此時，就需要論壇了。在此，我也順便呼籲一件事，讀者們在讀論壇的評論時，不要忘了評論員所寫的評論內容並不是蓋棺論定的結果，而只是推敲其潛力而已。為什麼？您想想看，您自己把器材買回去之後，可能都要費個三個月六個月才調整得當。音響評論員與您一樣是人，怎麼可能在短短時間內就把調整、搭配等完全弄妥？所以，提醒各位，在看論壇評論時，多觀察字理行間的過程與含意，而不要只看結果。
在一般居家的客廳裡，陳仲皓將他的器材、唱片擺得整整齊齊，連線都不容易看到。初時我找不到後級，詢問之下，才知道為了散熱，陳仲皓將二部純 A類的Krell KAS與Mentmore真空管後級擺在外面的陽台上。把那麼貴的後級擺在陽台上，難道不怕颳風下雨嗎？電源要怎麼處理？由於陽台外層還有窗戶，所以不會淋到雨；電源也是從屋內的電源箱中拉線過來。其實，如果不是為了要炫器材，我覺得把龐大發熱的後級放在陽台不失為好方法。一方面讓客廳看起來更整潔，另一方面也不會產生熱源。唯一要考慮的就是前、後級之間的訊號線。這個問題也不大，現在很多擴大機都有XLR端子，用平衡線做長距離的輸送也不會有問題。
陳仲皓喇叭有二對，一對是德國 K+H 092A主動式喇叭，另一對是mbl101配201超低音。為什麼要用二對喇叭呢？陳仲皓說K+H是用B&W801去換的，當初覺得它聲音也不錯，而且使用方便，不需要為後級傷腦筋。而mbl則是因為搬過來之後，沒有專屬音響室，所以把四件頭的Beta換成小巧的101。在那個時候（大約在1982、83年左右），陳仲皓也同時換了mbl 6010前級。
為什麼會換 mbl的喇叭與前級呢？我想受論壇影響一定是有的，另一個原因就是台中有一個阿茂很會賣mbl，所以就順理成章換成mbl。既然如此，為何沒有用mbl的後級呢？一般而言，如果用了他家的前級、喇叭，很少不整套用的。陳仲皓回答說他試過mbl 9010，用一部時覺得推力尚不夠，而用二部又太貴了。何況，他也喜歡Krell KAS的乾淨、不拖泥帶水、速度快、暫態反應好、推力夠等聲音特性，所以一直沒有換下來。
我記得以前到陳仲皓家時，他用的前級是 Mark Levinson 6A，後來為什麼會喜歡mbl 6010呢？陳仲皓說他發現6010聲音溫軟厚實，具有晶體機與真空管機的雙重優點，所以就換了。我想，除了這些優點之外，搭配恐怕也是原因之一。通常，我們換了喇叭之後，因為個性的不同，可能整套系統都有變動的可能。這點提出來給讀者參考，以後您換喇叭時要慎重考慮，因為它可能會牽連到整套器材都換掉了。
再看陳仲皓的訊源，除了 LP唱盤使用VPI TNT+Graham 1.5t唱臂+Lyra Parnasus之外，CD唱盤用的也是具有相當歷史的Studer A730。LP系統用老東西比較容易瞭解，從客廳裡擺了許多LP唱片，可以窺知主人念舊。問題是CD唱盤日新月異，那麼久沒換，嗯…。為什麼？答案很簡單，陳仲皓說他也曾經比較過新的數位訊源，可是感覺上卻沒有差很多（可是價錢差多多），所以也就不想換了。其實，陳仲皓不僅這二樣東西沒換新，他的所有器材應該已經五年都沒有變動了。為什麼會那麼久沒有換器材呢？這似乎透露出音響業今日不景氣的某些訊息。陳仲皓說不只器材沒換，最近二年他也很少買新CD了。赫！又找到目前唱片業蕭條的原因了。
為什麼一個老音響迷會不換器材、不買唱片了呢？這是我非常有興趣的問題。陳仲皓說器材越來越貴、但是效果改善很有限。每次換機都要貼很多錢，覺得很划不來。 CD則是聽多了之後，得不到新鮮感。陳仲皓說，以前買四件式的Infinity IRS Beta只要三、四十萬就頂天了，現在買同樣體積的喇叭，至少也要一、二百萬，價格貴了四、五倍，聲音有好那麼多嗎？再說，高級音響如果沒有限制，每推出新產品就漲價的話，總有一天大家都會買不起。
是的，回想起十年前，一部 mbl 6010要價三、四十萬台幣，就已經嚇壞許多人了。現在呢，單價超過百萬的器材多得很。難道，音響器材也要像股市一般，漲到最高點之後就免不了要崩盤，讓價格歸零之後重新開始？國外製造商應該體認器材價格不能無限制一次一次往上調的事實，現在是思考要如何利用現今的技術來製造出既好又便宜器材的時候了。這真是一個嚴肅的問題，值得國內的代理商向國外的製造商反應。
至於買 CD的熱忱降低，我想這也是許多音響迷都有的疲態。我一直認為，聽音響最迷人的地方就是對音樂的感動。每經過一次調整；每經過一次新的搭配，如果得到進步，就會把音樂發揮得更感人。當音樂因為音響效果的進步而更感人時，就會不斷的想買CD。我想，如果音響迷無法從聽音樂中一直得到感動的話，自然就會失去購買CD的熱忱了。我不知道陳仲皓是否如此？如果是的話，不妨把舊的CD重新拿出來「溜」過，我相信應該會從中發現新的感動。
從 1988年論壇創刊開始，剛退伍的陳仲皓就在論壇的帶領下進入音響領域。擴大機從當兵時期的Luxman一路換成Audio Research、Amcrown、Mentmore，最後在Krell KAS定下來。喇叭則從Celestion Ditton 88換成Tannoy GRF，接著換Altec A5，再從A5換成817。當初為什麼會喜歡A5？後來又為什麼要換掉？這樣的心路歷程我想讀者們有興趣知道。陳仲皓回想以前用A5時，喜歡它的聲音龐大，自然，聽起來相當舒服。不過，他也嫌A5的低頻向下延伸能力不夠，聲音也沒有那麼細緻，所以才會換了有二個低音單體的817。用817時，因為嫌高頻延伸不夠，曾經加上JBL 2405超高音。從Altec 817之後，一方面因為深受論壇提倡的新的音響美學影響，開始注重「音響二十要」的表現，另一方面還是覺得高頻的表現不理想，因而轉向Infinity RS-1b。享受到RS-1b的現代美感之後不久又不滿足，於是在一年後又換了當時眾所矚目的Beta。到了這個時候，他才覺得能夠真正體會論壇在雜誌上所寫的那些「音響二十要」指的是什麼。與此同時，他也擁有B&W 801。在享受過它的聲音之後，陳仲皓反璞歸真的換成了主動式K+H。
綜觀陳仲皓這十年來的音響史，真可說就是台灣這十年來音響史的縮影：從日製平價器材過渡到英製平價器材，再飆升到高價的美製器材，最後喇叭停在德製的高價器材上，前級也停在德製的高價器材，後級則停在美製高價器材上。至於訊源，則在幾年前的瑞士製高價 CD唱盤之後就停下來了。請您仔細想想看，這樣的換機過程是不是剛好就是台灣音響界這十年來的縮影？
在與陳仲皓談到這幾年聽音響的心得時，他建議音響新手要先從看雜誌入手。他認為剛開始時，一般人不會有錢或貿然去買高價器材，而雜誌裡每期都會有高價器材的報導。對於暫時買不起的音響迷而言，雜誌可以滿足他們的求知慾；而對於那些經濟能力夠的人，雜誌的報導就成了購買指南。假若不看雜誌，純粹自己摸索，陳仲皓以過來人的經驗說：那將會白花許多時間與金錢。除了看雜誌之外，陳仲皓建議音響迷一定要自己動手。無論是喇叭擺位、小道具的使用或器材的搭配等，一定要自己親自動手去作，這樣才可能得到寶貴的經驗。而且，玩音響也唯有靠自己調整，才可能好聲，別人的幫忙只不過是暫時的，而且不一定符合自己的條件與需求。
除此之外，陳仲皓也提供一個過來人的經驗談。他說：聽音響要多認識朋友，大家一起切磋才會進步。但是，去朋友那裡聽時最忌鬥機、比誰的最好。因為往往鬥了比了之後就傷了感情。的確，很多音響迷難免有「自己的聲音最好」的主觀，去了別人那裡聽音響，耳裡所聽到的都是別人的缺點。出了主人門之後「吐槽」連連，而卻吝於讚美一句。等到這些話經由第三者傳到主人耳裡之後，就傷感情了。以音響會友應該是廣結同好，而不是朋友越來越少。您想多結交朋友嗎？下次到同好家聽音響，記得多傾聽一些表現好的地方，甚至多讚美幾句。
雖然陳仲皓目前的聆聽空間就是一般人家裡常見的客廳，沒有任何特別的聲音處理裝置。不過，陳仲皓很注重器材的整齊與乾淨，一切擺得清清爽爽。在這個約十坪大的客餐廳混合空間裡， 101的聲音並不因地上是磁磚而有生硬的感覺，反而傳到我耳裡的是柔軟不刺耳，相當順耳的聲音，聽起來具有高價音響的質感。不過，可能因為怕吵到鄰居，我們聆聽的音量一直控制在中等範圍，因此也沒有去試一些爆棚音樂。就我所聽到看到的來說，這就是典型一般居家環境下的聆樂經驗，可能也是一般「人間煙火」。與他以前專屬音響室以及四件頭的喇叭聆樂方式相比，現在的陳仲皓可以算是反璞歸真吧！
