《杰作》音箱及其他，美丽失真与小脾气

这两天大家可能都在关心一些比音响发烧更重要的事 ,所以坛子比较清净. 现在事情已平缓,希望咱们还回来发烧!

　　这位先生 ,给我出了个好题目,我可以详细谈谈.

　　杰作的 <歌剧4号>,照我看是仿TABLETTE的,因为TABLETTE本身是个经
典设计,它用的单元,又有零售,高音的D2010,低音的SEAS,都买得到,因此TABLETTE成了最多人仿制的英国书架箱.然而仿制者本身水平有高低,尤其是对于分音器,各家都有改动.箱体尺寸虽然基本相仿,但用料,箱壁阻尼材料,箱内吸音材料,倒相管等等,微妙问题很多.

　　早几年 ,仿TABLETTE的几种国产音箱,我认为都还未得其神似.或是低频过多,或是声音紧,火气大.总之，没有找到感觉。但这两年，国产音箱中，渐渐有些听得过的了。《杰作》是我第一次认为国产品牌音箱还用得过的。我全力推荐3款：低价的CS-15，中价的《歌剧4号》，顶级的《唯美2号》。

　　我长时间试听过这 3款箱子，我认为，《杰作》的特点是，1，全系列声底明确，统一，----走正统英国声路线，音色象PROAC，（所用单元也象），但比PROAC暗一点，甜一点。这样校声的结果，在搭配最TOP的器材时，略逊于PROAC的通透，高贵，但配普及些的器材时，不会有PROAC（其是TABLETTE）的中高音尖利，刺耳的弊病。2， 工艺出色，价格相宜，只有PROAC同类音箱的一半价钱，非常适合工薪烧友。你关心的《歌剧4号》，我在家里用K6推的，对比的是我自己那对用了8年，当时花8000港币买的TABLETTE2玫瑰木。我听了常听的大卫的《春天》，来鉴别提琴音色， 钢琴听的是BOLET的LISZT，大乐队听的是“LE CID”，总体来讲，正象上面所说，TABLETTE2在高音上略胜，而《歌剧4号》在中低音方面，丰满厚实一些，但总体来说，很相象，对于绝大多数用户来说，如果不介意品牌价值，完全可以少花一半的钱，买到与TABLETTE2同等出色的《歌剧4号》。

　　至于《歌剧 4号》配〈卡秋莎〉，我虽当时手头没货，没有试，但以许多发烧友用〈卡〉机配TABLETTE，效果出色的经验来看，应该毫无问题。

　　对于国内报刊，杂志所作的 “名机，名箱”的评论，如果你有一定的发烧修养，我相信你会明白我对其不屑一顾的原因。

　　在香港发烧圈，有一个专用名词来称谓这类文章，叫 “鳝稿”，如果你有要好的香港发烧友人，可以请他解释一下这个词。不过千万不要问那些常写文章的写手，他们会急的。

　　最后，关于 “纯水”，“糖水”问题。

　　如果要监听母带的真实品质，当然要用低染色箱子，这类箱子，我认为以 ATC为代表。但如果你要在家里用，是买CD来听，你听的录音五花八门，有演录俱佳的，也有较差的录音质素但演奏甚具价值的，此时，有点美丽失真，可以使你更舒服。