关于 “ 摩机 ”

中国有 HI END 音响十余年了，发烧器材早不是当年 “ 物以稀而贵 ” 的状况了。而 “ 摩机 ” 这个话题，偏偏在音响发烧圈里长盛不衰，有时候想起来，确实让我感到哭笑不得。
说实话， “ 摩机 ” 这个概念，从根本上来说，是不足为训的。
这里所谓 “ 摩机 ” ，就是企图通过改造成品器材，使之 “ 提升档次 ” 。 “ 少花钱，多获利 ” 。
同样是改造成品器材，有些情况是可以的，有些情况是不得不为之的，出于高手经过深思熟虑的改造，则不能一概论之曰 “ 不可 ” 。如 YK 提倡的改造 MARANTZ  9 的输入端，跳过反相级，那是 S. MARANTZ 本人再世也不会反对的。又如家兄关迺忠之修复 MG3 屏风铝带，试验电子分音，都是如此。但这前提，都是基于对整体 HI END 有深刻修养，深入洞察喇叭，房间，扩音机之间复杂关系，才可以有目的的为之的。譬如法书名画的装池，文物的修复，岂是凡夫俗子乱来得。
音响重播的境界，根本来说在人不在物。一切 STATE  OF  THE  ART 的音响系统，都或有意或无心，达到某时某地，天人合一的境界。而对那种传世名器，应有对待艺术品之心，才是恰当的。 HI END 为什么发源于客厅，个人工作室？根本来说，就是因为 HI END 首先是创作者个人的审美概念的反映，真正的 HI END 首先要通过大师级创作者客厅中本人天天的自用 ! 而工厂化的东西，则基本是商业化大众审美和大众消费的混合。
所以休谈 “ 摩机 ” ，先从筹划，购买器材讲，从商品化的器材中懂得慧眼识别出有设计有音响艺术概念的真东西，就很不容易。而这里尤其要区别，什么是艺术，什么是 “ 广告包装，宣传标榜 ” 。我苦口婆心提倡老的，在市场上有固定口碑的器材，有著名设计师的器材，也就是帮助道行浅的朋友，避免目迷五色，成为牺牲品。
而如果你已经有幸，选择了真正的好东西，那么就要理解它的价值，除了使用价值之外，更重要的就是 “ 参考价值 ” 。也就是如果已经有了好东西，但声音还不满意，一定要冷静，要懂得 “ 保护参考点 ” ！说句自大的话，中国有关氏这样十几年来不换样的，认真严肃坚持真正 HI END 原则的个人品牌，只是因为万幸有老关这样个坚持理想的人文知识分子！你应该明白，没有人比老关自己更关心能再提高声音了。关氏不是大厂，每件器材都是手工制作，我本人听过才卖的，十几年来多少用户都是在用关氏的东西，认真听音乐！想想，为什么设计者自家，那末多别的用户都搞得出好声音？耐心以它为中心，调整周边的配搭，尤其是房间声音特性，喇叭位置，不要随便乱动器材本身！要明白，真正的 HI END 器材不多提用什么元器件，正是暗示你，你花的钱，主要是买设计者的品味，经验，买设计者已经替你调好的声音；而不是买装在漂亮外壳中的一堆零件！
行文至此，我感到一种黑色幽默。我忍不住要用最简单的道理，问那些 “ 摩机狂 ” ：尊夫人或准夫人，可有买来名贵衣服或者鞋子，而回家改造的癖好？不妨请教她，如果穿不上有设计的品牌，是从减肥，塑身着手，还是把衣服改造，放肥？
再者说，又有那件器材，被 “ 摩 ” 过之后的，比没有 “ 摩 ” 的更值钱？
你试试给维纳斯断臂再植？给《蒙娜丽莎》改改发型？教毕加索把透视画准了？给郑板桥的竹子添叶？
其实，有时候我真为这个时代悲哀！品味，修养，对人对事的诚恳正直，这些人性的基本标尺，十几年来随着金钱的增长，倒反而每下愈况！
每每有朋友向我问 “ 摩机 ” 的问题，都使我有 “ 答，还是不答 ” 的尴尬。明知 “ 迷者自迷，悟者自悟 ” ，教我怎么说？
还是那些老公案，留待蒲团上去参吧。
“ 大摩不可，小摩怡情 ” 。
“ 关氏的机器不须摩 ” 。
“ 胆机的好处，就是可以换胆校声，随时比较 ” 。
“ 使用中自然老化，才能够达到醇和的境界，时间的作用是什么都代替不了的 ” 。
仔细体味，再想想那个打磨铜鼎的著名笑话，一切答案就在不言之中。